Аргументы из литературы по направлению «Цели и средства. Жизнь без цели: гармония или проблема? Побочные эффекты целей
Вспомните героя популярной книги Робинзона Крузо. Выброшенный на необитаемый в результате , он долгие годы в полном одиночестве. Правда, ни в чем не нуждаясь, ведь в тропическом климате можно было обойтись без теплой одежды, да еще удалось с корабля много полезных, необходимых вещей. К тому же Робинзон без особого труда добывал пропитание, так как на острове водились козы, в изобилии произрастали тропические плоды, виноград. Так что по сравнению с утонувшими товарищами, он мог чувствовать себя баловнем судьбы. Тем не менее, Робинзон испытывал жгучую, мучительную тоску. Ведь он был один. Все его мысли, все желания устремлялись к одному: вернуться к людям. Чего не хватало Робинзону? Никто не «стоит над душой», не указывает, что и , не ограничивает твою свободу. А не хватало ему самого главного – общения. Ведь вся история человеческой цивилизации свидетельствует, что только сообща, помогая друг другу, люди добивались успеха и преодолевали трудности. Не случайно самым страшным наказанием у людей каменного века считалось изгнание из рода или из племени. Такой человек был просто-напросто обречен. Разделение обязанностей и взаимопомощь – вот две главные основы, на которых зиждется благополучие любого человеческого общества: начиная от семьи и заканчивая государством. Ни один человек, даже обладающий колоссальной физической силой и самым острым, глубоким умом, не сможет сделать столько, сколько группа людей. Просто потому, что ему не на кого опереться, не с кем посоветоваться, наметить план работ, попросить о помощи. Некому раздать указания и некого проконтролировать, наконец, если он ярко выраженный лидер по натуре.Ощущение своего одиночества рано или поздно приведет к депрессии, причем она может принять самые тяжелые формы. Тот же Робинзон, чтобы не сойти с ума от отчаяния и тоски, вынужден был принять ряд мер: регулярно вел дневник, делал зарубки на своем примитивном «календаре» - вкопанном в землю столбе, разговаривал вслух с собакой, кошками и попугаем.Бывают ситуации, когда даже самому гордому и независимому человеку просто необходима помощь. Например, при серьезной болезни. А если рядом никого не будет, и не к кому даже обратиться? Это может закончиться очень печально. Наконец, ни один уважающий себя человек не может жить без цели. Ему надо ставить перед собой какие-то задачи и достигать их. Но - такова уж особенность человеческой психики – какой толк в достижении цели, если этого никто не увидит и не оценит? К чему будут все усилия?Вот и выходит, что человек не может обойтись без общества.
Цель - навязчивая идея, которую люди стараются выполнить. Каждый человек ставит перед собой задачу, для решения которой прилагает огромные усилия. Девушки ставят цель сбросить лишний вес к лету, юноши копят средства для покупки новых гаджетов. Другие стараются подтянуть свои знания и хорошо сдать экзамены. Повседневно и повсеместно мы выполняем какие-то маленькие действия. Раньше ложимся спать, чтобы хорошенько выспаться, делаем заранее домашнюю работу, чтобы завтра заняться любимым делом, подготавливаем вещи вечером, чтобы утром не искать их в спешке. Мы постоянно ставим перед собой задачи и выполняем их, но повседневные миссии отличаются от целей на жизнь. Жизненные приоритеты - мысленное представление о главных ценностях вашей жизни.
Любой мечтает о счастливой жизни. Одни хотят жить в роскоши и в полной обеспеченности, другие мечтают встретить любовь и создать семью. Но для реализации своей мечты мы должны поставить задачи, которые помогут нам достичь их.
Многие произведения отечественной литературы актуальны и в наше время. В каждом из них автор поднимает важные для нас проблемы, поэтому они называются классическими. Люди ставят перед собой задачи и цели. Но одни выбирают ориентиры на два-три дня, а другие готовы строить планы на долгую жизнь. Таким человеком был Андрей Штольц - главный герой романа "Обломов" Ивана Александровича Гончарова. Андрей с раннего детства был умён и сообразителен. С 8 лет отец учил сына наукам, вести счёт хозяйства и изучать труды зарубежных ученых. Это повлияло на его жизнь. Он не может сидеть без дела. Главная цель в его жизни - заниматься саморазвитием и реализацией своих способностей. Абсолютной противоположностью Штольца является его лучший друг Илья Ильич Обломов. Илья воспитан в семье, где все делали за него. Даже Андрей выполнял всю домашнюю работу за Обломова. Детство и юность повлияли на дальнейшую жизнь Ильи Ильича. Если Штольц ставит перед собой цель и стремится к ней, то Обломов лежит на диване и мечтает о счастливой жизни. Он не пытается начать действовать самостоятельно и реализовать свои мечты. У Ильи нет цели. Можно сказать, что Обломов не живет, а просто существует. Что значит жить? Жить - значит стремиться реализовать свой внутренний потенциал для достижения главной жизненной цели. Значит, если у человека нет приоритетов на жизнь, он может только существовать. Человек способен полностью преобразить весь мир, но для этого нужно поставить цель. Только с планами на будущее мы можем жить, а не просто существовать.
Успешные люди строят планы на многие годы вперёд, составляют список целей на всю свою продолжительную жизнь. Планы могут быть разными, от обычной поездки за границу, до проектирования своего загородного дома, от мечты сделать прыжок с парашютом до создания крепкой и счастливой семьи. Мы испытываем огромные тёплые чувства, если наши планы реализуются, поэтому каждому необходимо ставить перед собой цель и стремится к ней. У Стива Джобса есть хорошая цитата: " Только наличие цели приносит жизни смысл и удовлетворение. Это способствует не только улучшению здоровья и долголетию, но также даёт вам капельку оптимизма в тяжёлое время."
Проблема поиска смысла жизни, жизненного пути. Проблема понимания (утраты, обретения) цели жизни. Проблема ложной цели в жизни. (В чем заключается смысл жизни человека?)
Тезисы
Смысл человеческой жизни заключается в самореализации.
Высокая цель, служение идеалам позволяет человеку раскрыть заложенные в нем силы.
Служить делу жизни - вот главная цель человека.
Смысл человеческой жизни в познании истины, веры, счастья…
Человек познает окружающий мир для самопознания, для познания вечных истин.
Цитаты
Надо жить! У последней черты! На последней черте… (Р. Рождественский).
- «Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие - душевная подлость» (Л. Толстой).
- «Смысл жизни не в том, чтобы удовлетворить свои желания, а в том, чтобы их иметь» (М. Зощенко).
- «Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни» (Ф.М. Достоевский).
- «Жизнь, зачем ты мне дана?» (А. Пушкин).
- «Без страстей и противоречий нет жизни» (В.Г. Белинский).
- «Жизнь скучна без нравственной цели» (Ф.М. Достоевский).
Литературные аргументы
В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» раскрывается тема поиска смысла жизни. Для того чтобы понять ее трактовку, необходимо проанализировать пути исканий Пьера Безухова и Андрея Болконского. Вспомним счастливые минуты в жизни князя Андрея: Аустерлиц, свидание князя Андрея с Пьером в Богучарове, первая встреча с Наташей… Целью этого пути является обретение смысла жизни, понимание самого себя, своего истинного призвания и места на земле. Князь Андрей и Пьер Безухов счастливы тогда, когда приходят к мысли, что жизнь их должна идти не для них одних, что жить надо так, чтобы все люди не жили независимо от их жизни, чтобы их жизнь на всех отражалась и чтобы все они жили вместе.
И А. Гончаров. «Обломов». Хороший, добрый, талантливый человек Илья Обломов не сумел преодолеть себя, не раскрыл своих лучших черт. Отсутствие высокой цели в жизни ведёт к нравственной смерти. Даже любовь не смогла спасти Обломова.
М. Горький в пьесе «На дне» показал драму «бывших людей», которые утратили силы для борьбы ради самих себя. Они надеются на что-то хорошее, понимают, что жить надо лучше, но ничего не делают для того, чтобы изменить свою участь. Не случайно действие пьесы начинается в ночлежке и заканчивается там же.
«Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар. Вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства свободного духа», — писал А.П. Чехов. Жизнь без цели есть существование бессмысленное. Но цели бывают разные, такие как, например, в рассказе «Крыжовник». Герой его — Николай Иванович Чимша-Гималайский — мечтает приобрести свою усадьбу и посадить там крыжовник. Эта цель поглощает его целиком. В итоге он достигает её, но при этом почти теряет человеческий облик («располнел, обрюзг... — того и гляди, хрюкнет в одеяло»). Ложная цель, зацикленность на материальном, узком, ограниченном уродует человека. Ему нужны для жизни постоянное движение, развитие, волнение, совершенствование...
И. Бунин в рассказе «Господин из Сан-Франциско» показал судьбу человека, который служил ложным ценностям. Богатство было его богом, и этому богу он поклонялся. Но когда американский миллионер умер, то оказалось, что подлинное счастье прошло мимо человека: он умер, так и не узнав, что такое жизнь.
Многие герои русской литературы ищут ответ на вопрос о смысле человеческой жизни, о роли человека в истории, о своем месте в жизни, постоянно сомневаются и размышляют. Подобные мысли волнуют и пушкинского Онегина, и главного героя романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорина: «Зачем я жил? Для какой цели я родился?..» Трагизм их судьбы в ясном понимании «между глубокостью натуры и жалкостью действий» (В.Г. Белинский).
Евгений Базаров (И.С. Тургенев. «Отцы и дети») идет дальше своих литературных предшественников: он отстаивает свои убеждения. Раскольников даже идет на преступление, чтобы доказать верность своей теории.
Что-то похожее есть и в герое романа М. Шолохова «Тихий Дон». Григорий Мелехов в поисках истины способен к внутренним изменениям. Его не удовлетворяют «простые ответы» на сложные вопросы» времени. Все эти герои, конечно, отличаются, но они близки своей неуспокоенностью, стремлением познать жизнь и определить свое место в ней.
В повести А. Платонова «Котлован» затрагивается проблема поиска смысла жизни. Писатель создал гротеск, который свидетельствует о массовом психозе всеобщего послушания, овладевшем страной! Главный герой Вощев является выразителем авторской позиции. Среди коммунистических руководителей и омертвелой массы он засомневался в человеческой правоте совершающегося вокруг. Вощев не обрел истины. Глядя на умирающую Настю, он думает: «Зачем теперь нужен смысл жизни и истина всемирного происхождения, если нет маленького верного человека, в котором истина была бы радостью и движением?» Платонов хочет выяснить, что же именно двигало людьми, продолжавшими рыть яму с таким усердием!
А. П. Чехов. Рассказ «Ионыч» (Дмитрий Ионыч Старцев)
М. Горький. Рассказы «Старуха Изергиль» (Легенда о Данко).
И. Бунин «Господин из Сан-Франциско».
Возможный вариант вступления/заключения
Человек в определенный момент жизни непременно задумывается, кто он и зачем пришел в этот мир. И каждый отвечает на эти вопросы по-разному. Для кого-то жизнь — это беспечное движение по течению, но есть и те, кто, ошибаясь, сомневаясь, страдая, поднимается в поисках смысла жизни к вершинам истины.
Жизнь — это движение по бесконечной дороге. Одни путешествуют по ней «с казённой надобностью», задаваясь вопросами: зачем я жил, с какой целью я родился? («Герой нашего времени»). Другие пугаются этой дороги, бегут на свой широкий диван, ибо «жизнь трогает везде, достаёт» («Обломов»). Но есть и те, кто, ошибаясь, сомневаясь, страдая, поднимаются к вершинам истины, обретая своё духовное «я». Один из них — Пьер Безухов — герой романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир».
Проблема свободы нравственного выбора. Проблема выбора жизненного пути. Проблема нравственного самосовершенствования. Проблема внутренней свободы (несвободы). Проблема свободы личности и ответственности человека перед обществом.
Тезисы
От каждого человека зависит, каким будет мир: светлым или темным, добрым или злым.
Все в мире связано невидимыми нитями, и неосторожный поступок, нечаянное слово могут обернуться самыми непредсказуемыми последствиями.
Помни о своей Высокой человеческой ответственности!
Человека нельзя лишать свободы.
Нельзя насильно сделать человека счастливым.
Свобода - это осознанная необходимость.
Мы несем ответственность за чужую жизнь.
Спасай, пока можешь, и свети, пока живешь!
Человек приходит в этот мир не для того, чтобы сказать, какой он, а чтобы сделать его лучше.
Цитаты
Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку
Каждый выбирает для себя. (Ю. Левитанский)
Над этой темною толпой Непробужденного народа Взойдешь ли ты когда, Свобода, Блеснет ли луч твой золотой?.. (Ф.И. Тютчев)
- «Усилия есть необходимое условие нравственного совершенствования» (Л.Н. Толстой).
- «Даже падать свободно нельзя, потому что мы падаем не в пустоте» (В.С.Высоцкий).
- «Свобода в том, что каждый может увеличить свою долю любви, и потому благо» (Л.Н. Толстой).
- «Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой» (Ф. М.Достоевский).
- «Свобода выбора не гарантирует свободы приобретения» (Ж. Вольфрам).
- «Свобода - это когда никто и ничто не мешает тебе жить честно» (С. Янковский).
- «Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться…» (Л.Н. Толстой).
Цели на месяц, на квартал, цели на год, пятилетку и всю жизнь. Цели в восьми ключевых сферах жизни. Следование парадигме целеполагания скорее разрушит вашу жизнь, чем сделает вас счастливым. Есть ли альтернатива целеполаганию и как понять, что вы впали в достигаторство?
Жизнь — это боль. А потом вы умираете
Вуди Аллен
Цели — это важно и нужно. Цели — это о том, как мы создаем смысл. Как мы все узнали от экзистенциалистов, жизнь наша бессмысленна, и всё, что нам остается — осмыслить её как-нибудь самим.
Я согласна с этим на все сто. Цели — это способ выхода из экзистенциального ужаса. Это каркас. Это подзорная труба, которая помогает нам увидеть границу горизонта, не теряясь в безграничном пространстве под названием бытие. Но есть норма, а есть крайность, когда вся жизнь сводится к достижению целей по списку.
Как понять, что вы впали в достигаторство?
Прыгать на батуте — легко и весело. Идти по железной дороге в пятикилограммовых ботинках — тяжело и уныло. Если ваше состояние от собственных планов на жизнь ближе ко второму, чем к первому, похоже, что-то пошло не так.
Помню историю из книги «Парадокс перфекциониста». Жил себе суперуспешный человек, да постоянно тужил… Пусть сам автор рассказывает:
Жизнь Аласдера Клэра казалась прекрасной. Он был лучшим студентом Оксфордского университета и затем стал одним из самых знаменитых его ученых, удостоенных наград и премий. Не желая отгораживаться от остального мира высокой стеной, он опубликовал роман и сборник стихов и записал два альбома, в которые вошли некоторые из его собственных произведений. Впоследствии он выступил в качестве сценариста, режиссера, продюсера двенадцатисерийного телесериала о Китае «Сердце дракона».
Сериал завоевал премию «Эмми», но присутствовать на церемонии ее вручения Клэру было не суждено. В возрасте сорока восьми лет, вскоре после завершения съемок, Клэр покончил жизнь самоубийством, прыгнув под поезд.
Если бы он знал, что ему вручат «Эмми», изменилась бы его жизнь? Как говорила его бывшая жена: «“Эмми” — это символ успеха, который для него так много значил, благодаря которому он вырос бы в собственных глазах». Но, добавляет она, «у него было так много символов успеха более значимых, чем “Эмми”», и ни один из них не удовлетворял его.
Достигаторство — это хроническая болезнь. Я бы даже сказала, аутоиммунная болезнь. Она нападает на клетки ваших личных достижений и обесценивает их, обесценивает… Сколько «Эмми» ей не носи, экзистенциального спасения она вам не даст. Такая болезнь.
Когда ты ставишь цель и не
ставишь её — в чем отличие?
Можно вязать каждый день на протяжении всей жизни, потому что это — удовольствие.
А можно однажды поставить цель «к концу 2016 года выйти на заработок 15 тысяч долларов в год».
Можно бегать, потому что для тебя это — как дышать.
А можно поставить цель подготовиться к полумарафону.
Можно правильно питаться, потому что тебе приятно видеть красивые и вкусные овощные салаты в своей тарелке.
А можно правильно питаться, потому что «к декабрю 2015 года — минус 16 кг».
Цель предполагает формулировку результата, крайний срок и составление списка мелких шагов. Как только всё это у вас есть, вы начинаете испытывать побочные эффекты.
Побочные эффекты целей
Хрестоматийный пример: было у вас хобби, и поставили вы цель сделать его своей профессией. Сформулировали, например, так: «получить пять постоянных клиентов на вязание-ковку-паяние к сентябрю». И как только вы эту цель поставили, ваша жизнь качественно меняется. Вы начинаете испытывать побочные эффекты:
- появился план, список шагов к цели, а он порождает проволочки, откладывание и внутреннюю совесть
- возник крайний срок, который создал психологические давление и, возможно, спровоцировал жизнь в суете и извечный тренд «совсем нет времени»
- появилась вероятность неудачи, ведь теперь всё будет идти не так гладко, как когда вы вязали-ковали-паяли для удовольствия, а значит, включился механизм оценки, самокритики и страха
- фокус сместился из настоящего в будущее, как следствие — вы всё чаще выпадаете из состояния потока в ходе любимого ранее занятия, потому что думаете о том, как сделанное вами приблизит вас к вашей цели.
Скорее всего, вы достигнете цели. Вы ведь молодец. И это либо сделает вашу жизнь счастливее, либо нет. Известно одно: она (жизнь) качественно изменится. Появится всё то, что я описала выше. Вам это надо? Есть ли у вашей цели что-то, что вы можете противопоставить этому? Заслуживает ли эта цель этих жертв? Ценна ли эта цель или вы решили прибегнуть к целеполаганию, потому что «не, ну а как иначе?».
Как жить без целей?
Вот это вот «не, ну а как?» часто служит единственной причиной, по которой люди ставят перед собой цели. К сожалению, эти цели могут быть не связаны с их ценностями. К сожалению, эти цели достигаются: дури-то много.
Отсутствие целей вызывает осуждение. Что мы говорим о жизни, не основанной на целях? Плыть по течению. Существовать. Прожить жизнь зря.
Но постановка целей — не абсолютное благо. Помимо того, что мы, перегибая палку, испытываем мощные перегрузки и превращаем свою жизнь в гонку вооружений, мы еще и откидываем множество других способов создать смысл.
ЦелеНЕполагание предполагает принципиально иное устройство жизни. На мой взгляд, дауншифтинг — пример такого устройства. Идти по пути. Жить в потоке. Скользить по жизни, как буддийский монах. Жить медленной жизнью. Среди этих вариантов может быть истинно ваш.
Эгоцентризм целеполагания
Недавно я натолкнулась на один англоязычный блог про цели. Его автор — очень религиозная девушка. Одна из её мыслей заключалась в следующем. Ставя цели, попросите бога (вселенную, высший разум) открыть вам его замысел по поводу вашего пути, а потом приглушите внутреннюю суету и ждите знаков. Такой подход натолкнул меня вот на какую мысль. Целеполагание — эгоцентрический подход. Я, человек, имею планы относительно себя самого. Что если сместить центр внимания с человека на окружающий мир или других людей? Возможно, появятся смыслы, которые никогда не появились бы, если бы человек сам выдумывал цели касаемо себя?
Часто приходится слышать фразу: «бесцельно прожитые годы». Человек, который говорит ее, понимает, что упустил время, когда мог чего-то добиться, как-то изменить свою жизнь. Жизнь без цели – это существование, которое не имеет никакого смыла.
Мне кажется, что бесцельность свидетельствует о психологических проблемах или депрессии. Стремление помогает человеку развиваться, двигаться вперед, получать новый опыт. Пассивность угнетает человека, лишает его эмоций. Хотя я считаю, что можно жить без цели и быть безразличным ко всему, но это противоречит природе самого человека, опускает его на ступень ниже.
Русские писатели негативно относились к жизни без цели. Ф.М. Достоевский сказал, что «жизнь задыхается без цели». В ней нет смысла. Авторы классических произведений показывали, что может статься с человеком, не имеющим никаких стремлений и намерений.
Из одноименного романа И.А. Гончарова живет бесцельно. Несмотря на это, он хороший и добрый человек. Но он нравственно умирает, когда не может раскрыть лучших черт своего характера. Даже высокое чувство не смогло побудить в нем жажду к жизни. Бессмысленность и погубила этого героя. Нельзя сказать, что Обломов не мечтал, он грел в своем сердце грезы о семье, но не смог воплотить их в реальность из-за своей губительной лености.
Жизнь человека, который имеет определенную цель или мечту, совершенно другая. Он самосовершенствуется, развивает в себе лучшее. Но что лучше: иметь ложную цель или не иметь ее вообще? Из этих двух крайностей я бы выбрала вторую. Ложные цели наносят вред окружающим, приносят много проблем. Так случилось в рассказе Чехова «Крыжовник».
Николай Иванович Чимша-Гималайский хочет завладеть участком земли, чтобы растить там одноименную ягоду. Это стремление нравственно уродует героя, делает его зависимым от материальных благ и мелочным. Уж лучше не иметь никакой определенной цели, чем стать человеком, которого не уважают в обществе и который приносит много проблем обществу.
Авторы произведений в своих произведениях стремились показать средства, при помощи которых достигались определенные цели. Иногда они оправдывались, а иногда – нет. Когда писатели описывали бесцельное существование, они настаивали на никчемности такой жизни, показывали возможные итоги развития событий и просили читателей не повторять ошибок своих героев.