"независимая газета": кпрф требует завести дела по убийствам всех российских царей, а не только николая ii. Криминальный барон рашкин Валерий Рашкин и политика
В рамках фильма-расследования "Красная крыша" журналисты НТВ указывают на то, что в 90-е годы одной из крупнейших и влиятельных группировок Саратова являлась банда Игоря Чикунова. Криминальный авторитет к онтролировал, в той или иной мере, треть всех коммерческих предприятий города, включая авиационный и нефтеперерабатывающий заводы. Незадолго до смерти Чикунов начал активно локализовывать капиталы, налаживал контакты с влиятельными людьми во власти и "имел серьёзные политические амбиции". В фильме демонстрируются кадры интервью с местными журналистами, которые рассказывают, как по пятницам в местном храме собирались на закрытых вечеринках представители местного криминального мира, чиновники и депутаты.
Б ыл один коммунист, депутат Г осдумы, который постоянно приезжал сюда на эти тусовки, - рассказал корреспондентам НТВ местный журналист Владимир Спирягин.
Один из бывших активов убитого в результате Игоря Чикунова - саратовский концерн "Астек-С" - перешёл его преемникам. Как утверждают авторы фильма, "компания серьёзная, годовой оборот - около миллиарда. Возглавляет концерн Алексей Ерусланов по кличке "Профессор".
Как говорится в фильме, Ерусланов был правой рукой Чикунова и мозгом его группировки. А позже Ерусланов несколько лет был помощником депутата Государственной думы - будучи в списке помощников народного избранника от КПРФ Валерия Рашкина.
Правая рука криминального авторитета, а потом помощник депутата Госдумы. А кто кого главнее? Помощник или депутат Госдумы? Кто у кого ходил в помощниках, кто кому помогал? - задаёт вопросы журналист Михайлов в своих комментариях авторам расследования на телеканале НТВ.
По версии журналистов, коммуниста Рашкина и авторитетного предпринимателя Ерусланова связывают взаимные симпатии, давняя дружба и деловые отношения. К тому же в фильме продемонстрированы платёжные документы, согласно которым ещё в 1999 году компания "Астек-С" перечисляла в кандидатский фонд депутата-коммуниста Валерия Рашкина крупные суммы. Только из одной квитанции следует, что тремя платежами перечислено 415 тыс. рублей.
Эксперты, журналисты и политологи, опрошенные авторами программы, считают, что без столь серьёзной поддержки, "без "Профессора" лично и его капиталов" Валерий Рашкин никогда бы не смог стать депутатом Госдумы.
Рашкин ходатайствовал за Ерусланова и в 2009 году - сразу ряд депутатов КПРФ заступились за Ерусланова, когда над тем нависла угроза уголовного преследования, сообщает НТВ.
Рашкин, Алимова, ещё депутаты брали на поруки своего покровителя, своего главного финансиста. Таким образом коммунисты заступились за своего босса, - рассказывает в фильме-расследовании НТВ "Красная крыша" саратовский журналист Сергей Михайлов.
Автор и ведущий программы «Момент истины» Андрей Караулов требует от лидера Саратовских коммунистов Валерия Рашкина 2 млн рублей возмещения морального вреда за публикацию в газете «Коммунист - век XX-XXI» материала «Профессия-телемерзавец». Адвокаты телеведущего считают, что статья стала реакцией коммунистов на эфир «Момента истины», где было сказано о причастности депутата Рашкина к «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. Валерий Рашкин предположил, что заказчиком иска является его оппонент - вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Господин Володин ситуацию не комментирует.
Вчера автор программы «Момент истины» Андрей Караулов направил в Октябрьский суд Саратова иск с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные саратовской газетой «Коммунист – век XX-XXI» и ее учредителем - секретарем Саратовского обкома КПРФ, депутатом Госдумы Валерием Рашкиным. При этом господин Караулов намерен взыскать с лидера саратовских коммунистов 2 млн рублей возмещения морального вреда. Основанием для иска, по словам адвоката Андрея Караулова Александра Ландо, послужила статья «Профессия-телемерзавец», опубликованная 26 октября и подписанная «пресс-службой КПРФ». В ней господин Караулов назван «мелкотравчатым телемерзавцем», «подлецом и негодяем» и, по мнению адвоката, «представлен в неприглядном виде ».
Господин Ландо утверждает, что статья является реакцией коммунистов на эфир «Момента истины» Андрея Караулова от 20 октября. В основу программы, по словам господина Ландо, легла информация оперативников саратовской милиции о причастности депутата Рашкина к саратовской компании «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. «Но вместо того, чтобы привести контраргументы, Валерий Рашкин организовал в подконтрольной ему газете оскорбительную публикацию», - возмутился господин Ландо.
Валерий Рашкин вчера предположил, что скандальный эфир программы «Момент истины» был «заказным» - организованным его давним оппонентом, вице-спикером Госдумы РФ единороссом Вячеславом Володиным в отместку на обвинения его в коррупции, неоднократно озвученные коммунистом в парламенте и в СМИ. Господин Рашкин полагает, что имел полное право, в соответствии с законом о средствах массовой информации, опубликовать официальную статью пресс-службы КПРФ. По его словам, «ответственность за содержание публикации целиком лежит на пресс-службе, а не на нем как учредителе издания». Депутат выразил недоумение по поводу того, что телеведущий подал иск именно на саратовскую газету, хотя,«пресс-релиз был опубликован в коммунистических газетах 89 регионов и в «Советской России». По мнению господина Рашкина, «это подтверждает предположение о заказном характере иска и его единоросских корнях».
Мнение Валерия Рашкина поддержали в компании «АСТЭК-С». В холдинге заявили, что «господин Караулов уже второй раз поднимает тему якобы криминального бизнеса компании». «23 июня в эфире «Момента истины» ведущий, ссылаясь на некие негласные справки ФСБ, фактически обвинил руководство компании и депутата Рашкина в принадлежности к криминалитету», - сообщил „Ъ“ юрист «АСТЭК-С» Андрей Свиридов. По его словам, тогда Валерий Рашкин отправил запрос в ФСБ и МВД и получил ответ, что никаких «справок» не существует и «АСТЭК-С» чист перед законом.
«20 октября господин Караулов пригласил в свою программу в качестве «источника оперативной информации» полковника РУБОП в отставке Михаила Лямина, - добавил господин Свиридов. - При этом телеведущий, видимо, забыл предупредить зрителей, что в 1996 году Лямин был осужден за махинации при регистрации незаконных сделок с землей». По словам юриста, «этот сотрудник милиции с криминальным прошлым» заявил в программе, что «очень часто на объектах недвижимости, которые переходили в АСТЭК, перед этим совершались преступления с их владельцами». В качестве примера господином Ляминым было приведено убийство хозяйки магазина «АНТЭЙ» госпожи Жигулиной, которая якобы отказалась продать АСТЭКУ свой бизнес. Правда, по мнению господина Свиридова, экс-рубоповец «слукавил». По его словам, госпожа Жигулина была убита в 1995 году, а магазин «АНТЭЙ» компания приобрела шесть лет спустя у его законного владельца - завода СЭПО. «Полковник РУБОП не мог этого не знать», - считает юрист. По его мнению, рубоповец «умышленно распространил заведомо ложную информацию, чтобы опорочить имя Валерия Рашкина и деловую репутацию АСТЭКа».
Юрист рассказал, что компания уже готовит по этому поводу исковые заявления в суд. «Собранная информация позволяет вести речь о клевете, распространенной господином Карауловым в эфире его передачи», - считает господин Свиридов.
Вячеслав Володин вчера кот комментариев отказался.
Татьяна Никитина, Саратов
Думаю для Вас не станет открытие то, что отделение КПРФ в Саратове буквально выросло из криминала и полукриминального бизнеса. Можно легко вспонить, как представители саратоского криминала заставляли выходить людей работающих на принадлежавших им предприятих на митинги в поддержку КПРФ. Рашкин естественно в долгу не оставался и со своими подручными тащил во власть своих спонсоров и отрабатывал деньги мешая своими запросами правоохранителям бороться с преступностью и лоббируя интересы криминального бизнеса во власти.
вся суть саратовских коммунистов в одной картинке
С начала правления Путина, изменилось многое, но не ситуация с КПРФ. Фракция буквально кишит олигархами и криминальными авторитетами. Привык Валерий Рашкин к тесному общению с "братками" за годы тесного "сотрудничества", впитали их лексикон и образ жизни и мышления. Всеми силами тащит он "братков" во власть по спискам КПРФ и иногда у него это, к сожалению, получается. В разное время помощниками депутата Рашкина были известные саратовские авторитеты: владелец казино Асиф Асланов (убит в ходе криминальных «разборок» в 2006 году) и Алексей Ерусланов (согласно информации РУБОП, в начале 90-х входил в состав ОПС «Чикуновские»). А однажды и вовсе во взорванной в центре Саратова машине криминального авторитета были найдены корочки помощника депутата Госдумы Валерия Рашкина.
Ветераны-коммунисты не выдержав такой подлости написали Зюганову письмо, однако, результата оно не принесло:
Уважаемый Геннадий Андреевич!
К вам обращаются ветераны-коммунисты Саратовской области. Мы возмущены тем беспределом, который творят сегодня наши коммунистические руководители и особенно товарищ Рашкин. Мы прошли войну, пережили тяжелые послевоенные годы, сохранили верность нашим идеалам в период грабительской перестройки и всегда выступали за людей труда, за справедливость, против чиновничьего жульничания и беспредела.
Огромным потрясением для нас, пожилых людей, является информация о том, что наш лидер, товарищ Рашкин пригрел вокруг себя олигархов и бандитов, разграбивших страну и наш народ. Один из его помощников некий Асиф Асланов по кличке «Алик» был взорван в 2006 году − это вне всякого сомнения, уголовный элемент: валютный махинатор, совладелец двух казино, активный участник преступной группировки с начала 90-х годов. Валерий Федорович не мог не знать Асланова с этой стороны. Знал, и все-таки взял его помощником к себе в Госдуму. Почем руководство компартии молчит и не принимает мер по таким вопиющим фактам?
И вот новый случай. Узнаем из газет, что 17 апреля ещё один помощник Рашкина попал в переплёт - местного олигарха Алексея Ерусланова заключили под стражу по подозрению в участии в криминальной разборке под Марксом. В мирное время опять возвращается беспредел 90-х годов, опять бандиты стреляют друг друга. Что же это такое??? И Рашкин, потеряв совесть, бросается спасать от суда такого человека. Мы не знаем, что отвечать на справедливые вопросы товарищей - как мы можем принимать помощь бандитов, обворовавших народ, по которым тюрьма плачет. Говорят, что за кровавые деньги Ерусланова Рашкин проводит митинги, выпускает нашу коммунистическую прессу. Принимать финансовую поддержку от человека, участника организованной преступной группировки, проводить пропаганду за счет денег, в основе которых горе и несчастья многих людей − безнравственно!!! Это позор для настоящих коммунистов!!!
Пока такие люди как Рашкин, предавшие наши идеи, опозорившие память наших вождей, будут в наших рядах, у компартии не будет будущего. Геннадий Андреевич, знаем Вас как твердого, принципиального и порядочного человека. Просим Вас принять самые жесткие меры в отношении того, что творится в Саратове и остановить беспредел товарища Рашкина!! Вы − наша последняя надежда!
Надеюсь, что в ближайшее время ситуация коренным образом изменится и Рашкин понесёт заслуженное наказание за все свои преступления. Я думаю, что те хищения в "Оборонсервисе", в которых он был замешан так и вскоре будут раскрыты и бандит Рашкин наконец-то предстанет перед российской Фемидой.
29 сентября на заседании Государственной Думы депутат фракции КПРФ Валерий Рашкин призвал к расследованию обстоятельств расстрела Верховного Совета РФ осенью 1993 года. Он напомнил, что указ президента РФ Б. Ельцина №1400 признан Конституционным судом РФ не соответствующим Конституции, при этом из заключения Конституционного суда следует, что действия Ельцина были основанием для его отстранения от должности. «Защитники Дома Советов, противодействуя исполнению указа №1400, действовали согласно выводам Конституционного суда. Их деяния не могут квалифицироваться как преступления. Исключением могут быть лишь эксцессы, когда деяния выходили за рамки крайней необходимости», – сказал Валерий Рашкин. Публикуем текст его выступления.
– Уважаемый председатель, уважаемые депутаты Государственной Думы!
Сегодня я хотел бы выступить с непростой темой – вспомнить о событиях октября 1993 года, о той трагедии, которая произошла 24 года назад и до сих пор остается незаживающей раной в памяти нашего народа. Мы помним о людях – самых разных национальностей, – которые тогда погибли в центре Москвы. И не от пуль завоевателей, а от рук своих же соотечественников. Это была настоящая гражданская война: хорошо, что она длилась всего два дня, но плохо, что она вообще произошла. И еще хуже – что мы до сих пор не вышли из того порочного круга, в который ввело нас тогдашнее либеральное правительство, стрелявшее из танков по обнищавшему народу. Да, именно так, мы и сейчас живем в парадигме 1993 года – все с той же конституцией, теми же олигархами (к ним, правда, добавились некоторые новые лица), тем же либеральным грабительским курсом.
Давайте вспомним: почему страна дошла тогда до противостояния, закончившегося стрельбой по людям у Дома Советов?
Политический кризис, расколовший общество, возник не на пустом месте. Все началось в 1991 году, когда Ельцин заявил о проведении радикальных реформ и создал правительство либералов, назначив Гайдара ответственным за экономическую политику. Поспешные, необдуманные реформы 1991–1992 годов либерального правительства Ельцина–Гайдара привели к острому конфликту между ветвями власти и проложили дорогу к катастрофе.
Резкий и принципиальный отказ от советской системы оказался ударом для всего общества. Взяли и отсекли все то ценное, что выстраивалось десятилетиями. Все мы помним, как была проведена приватизация, как в одночасье отпустили цены, как «либерализовали» внешнюю торговлю, открыли наш рынок внешним агентам и подготовили все условия для вывода из страны награбленных капиталов.Съезд народных депутатов уже в апреле 1992 года призвал прекратить этот беспредел, но Ельцин и его команда никого не слушали и предпочли пойти на конфликт, нежели поменять свой курс. В конце 1992 года, на VII съезде народных депутатов, возникло уже открытое противостояние между парламентом и исполнительной властью, вылившееся в настоящий конституционный кризис.
Ельцин не соглашался ни на какие уступки, ведь он занимался последовательным укреплением личной власти и обеспечением привилегий для своих приближенных. Приватизация и либеральные реформы идеально отвечали интересам стремительно обогащавшихся прозападных предпринимателей – будущих олигархов, занимавшихся тогда дележом богатств и активов нашей страны.
Ближний круг либерального правительства обижен не был, все условия для удовлетворения личных амбиций людей, входящих в этот круг, были созданы. Однако для подавляющего большинства россиян, для простого народа, не было предусмотрено никаких гарантий соблюдения прав, никакой защиты. Люди привыкли к заботе советского государства, которое было по-настоящему социальным, а их вытолкнули из привычной системы координат в «дикий» капитализм.
Естественно, было много несогласных с такой политикой, и ситуация была доведена до того, что люди вышли на массовый протест. Как мы знаем, конфликт осенью 1993-го был решен не путем поиска компромиссов и возможностей для учета интересов всех сторон, а жесткими, силовыми методами. Этот выбор и предопределил трагедию и массовые жертвы, а также путь, по которому развивалась страна на долгие годы вперед.
В октябре 1993 года группа либералов во главе с Ельциным заживо похоронила новорожденную демократию и взяла курс на восстановление еще досоветского, архаического феодализма, где народ не значит ничего, а всем заправляют помещики и капиталисты. Оглянитесь вокруг – разве не в такой стране мы живем? Ну, разве что по улицам ездят не извозчики, а современные автомобили. Но, по сути, страна оказалась отброшена на 100 лет назад, начался распад всего того, что с таким трудом было создано для модернизации России в советское время.
К чему это в итоге привело страну и народ? К затянувшемуся экономическому кризису, гиперинфляции, катастрофическому обнищанию основной массы населения и огромному социальному расслоению, деградации социальной инфраструктуры. По ряду показателей – по обеспеченности инфраструктурой в сфере образования, здравоохранения, по состоянию дел на селе – мы сегодня отстаем от статистики предреформенных лет.
Многие ошибки тех реформ, казалось бы, признаны, а на 90-е годы давно поставлено клеймо «лихих» лет. Однако нам пора посмотреть правде в глаза и перестать ограничиваться критикой исключительно той эпохи, Ельцина и его команды. Ведь и сегодня, через двадцать с лишним лет, правительство по-прежнему придерживается все той же либеральной политики в интересах крупной олигархии. Мы никуда не уходили от курса, выбранного когда-то прозападными экономистами.
Да, в начале 2000-х годов были сделаны определенные шаги по восстановлению социальных функций государства – на тот момент это уже было вопросом выживания всего нашего общества, настолько все было развалено – однако впоследствии государство вновь продемонстрировало нам свою приверженность неолиберальному пути. В противном случае не было бы пресловутой «оптимизации» в социальной сфере, не отменялись бы индексации и так недопустимо низких пенсий и социальных выплат, а учителям не предлагали бы зарабатывать деньги «в бизнесе».
Например, уже с 2000 года число больниц сократилось в 2 раза (в сельской местности в 4 раза), массово ликвидировались амбулатории и поликлиники; число школ уменьшилось на 37% (в селах на 45%). Качественное образование и здравоохранение становится для обычных россиян все менее доступным. Эти сферы постепенно уходят в коммерческий сектор. Параллельно государство с каждым годом, с каждым новым бюджетом, пытается сократить свои социальные расходы. Что это, как ни последовательное продолжение либеральных реформ 1990-х годов?
За прошедшие годы не были сделаны и шаги по созданию реально действующего разделения властей и системы сдержек и противовесов, которые ограничивали бы исполнительную власть. После расстрела парламента в 1993 году законодательная власть так и осталась в подчиненном положении, и все мы живем по Конституции, которая стала закономерным итогом тех печальных событий. Из-за сосредоточения власти в одном центре и не работающей системы сдержек и противовесов в конечном итоге страдает вся страна. Нужно исправлять и политические ошибки прошлого – Конституция должна быть откорректирована таким образом, чтобы устранить эти дисбалансы.
Пора наконец сбросить тяготеющее над страной наследие конфликта 1993 года. Тогда победители выбрали социально-экономический курс, но почему мы должны жить по нему и сейчас, если он не раз успел доказать свою несостоятельность? Есть альтернативные, гораздо более эффективные социально-экономические модели, предусматривающие активную роль государства, сдерживание негативных явлений «свободного» рынка.
Кризис последних лет показал необходимость системных реформ в этом направлении, кардинального пересмотра курса. Причем ударил этот кризис, как и в 1990-е годы, в первую очередь по простым людям. Сокращаются реальные доходы населения: в 2014 году они сократились, по официальным данным, на 0,7%, в 2015 году – на 3,2%, в 2016 году – уже на 5,9%. Растет численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума, который, не будем лукавить, сегодня и так крайне занижен. В I полугодии 2017 года число таких россиян, по данным официальной статистики, составило 21,1 млн человек. При этом вице-премьер Ольга Голодец открыто признает: российская бедность – это уникальное явление, потому что это бедность работающего населения. К тому же, по всей стране люди сталкиваются с задержками и невыплатами зарплат, подчас целые коллективы годами не могут добиться своих денег.
В таких условиях недовольных социально-экономической ситуацией все больше. По подсчетам экспертов, только за I полугодие 2017 года в стране зафиксировано более 650 протестных выступлений, причем больше 60% составляют протесты по социально-экономическим поводам: из-за невыплат зарплат, высоких тарифов ЖКХ и т.д. И, как показывает практика, такие протесты часто политизируются.
С каждым днем возрастает риск нового гражданского конфликта. И если мы не хотим, чтобы население вновь массово выходило на улицы, если мы не хотим очередного раскола в обществе, нужно действовать упреждающе: менять курс, проводить реформы, уходить от либеральной модели. В противном случае, мы можем столкнуться с повторением трагической истории и новыми жертвами.
Настало время восстановить справедливость и расследовать то, что произошло в 1993 году. Хочу обратить внимание Госдумы на некоторые правовые аспекты, которые придется учитывать при расследовании событий сентября – октября 1993 года.
Первое. До сих пор остается неисполненным постановление Госдумы от 23 февраля 1994 года об объявлении амнистии. Как известно, решение о прекращении этого дела было принято сразу же после опубликования постановления. Остаются невыясненными многие обстоятельства тех событий. Виновные и невиновные лица не определены, не отделены друг от друга. Тот акт об амнистии не должен был применяться огулом, как фактически произошло в 94-м году, а лишь в отношении тех лиц, вина которых в совершении преступлений доказана. Если же вина не установлена, то дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления. Определение оснований для освобождения от уголовной ответственности имеет важное значение. При прекращении дела за отсутствием состава преступления лицо имеет право на полную реабилитацию, а при прекращении дела по амнистии у него такого права нет.
Второе. Некоторые юристы полагают, в том числе юристы правового управления Госдумы, что расследовать обстоятельства дела нельзя, так как нет поводов, оснований для возбуждения уголовного дела. Между тем никакого основания для возбуждения дела в данном случае не требуется. Генеральному прокурору либо председателю Следственного комитета необходимо лишь отменить решение о прекращении уголовного дела. Соответствующее обращение в их адрес, как мы полагаем, должно последовать от президента РФ.
Третье. Должна быть осуществлена реабилитация невиновных! Подозреваемым и обвиняемым, в отношении которых прекращено уголовное дело за отсутствием в их действиях состава преступления, государство должно возместить имущественный и моральный вред в соответствии с правилами, установленными в главе 18 Уголовно-процессуального кодекса. Вред должен быть возмещен также тем лицам либо их родственникам, которые пострадали от неправомерных действий участников событий сентября – октября 1993 года с обеих сторон. Если будут установлены лица, причинившие такой вред жизни или здоровью пострадавшего, иск предъявляется этому обвиняемому. Если виновные не будут установлены, возмещение вреда должно взять на себя государство точно так же, как оно возмещает вред пострадавшим от терактов, стихийных бедствий, аварий и катастроф.
Четвертое. Давая правовую оценку тех событий, необходимо учитывать заключение Конституционного суда от 21 сентября 1993 года. В нем президентский указ №1400 признан не соответствующим Конституции, а действия президента, как следует из заключения Конституционного суда, служат основанием для его отстранения от должности. Защитники Дома Советов, противодействуя исполнению указа №1400, действовали согласно выводам Конституционного суда. Их деяния не могут квалифицироваться как преступления. Исключением могут быть лишь эксцессы, когда деяния выходили за рамки крайней необходимости.
Уверен, все эти решения когда-то будут приняты. Современное российское государство покаялось в гибели царя Николая II, в репрессиях прошлого века. Признание невиновными тех, кто в 1993 году защищал Верховный Совет, будет акцией естественной и необходимой.
Уважаемые коллеги! Призываю всех задуматься о пересмотре системы, которую мы создали после октября 1993 года и в которой до сих пор живем. От того, будем ли держаться за прошлое или будем, наконец, действовать в интересах страны и общества, зависит наше будущее. Пора преодолеть пороки системы, навязанной нам 24 года назад под дулами танков.
Валерий Рашкин вырос в многодетной семье сельских тружеников. Отец его был трактористом, мать – дояркой. С самого детства Валерий Рашкин вместе с братьями и сестрами трудился в поте лица, помогая родителям. Но все же работа не мешала ему и учиться. Окончив школу с золотой медалью, Валерий Рашкин поступил на факультет электронной техники и приборостроения Саратовского политехнического института.
После окончания вуза Рашкин был распределен в ПО «Корпус», который занимался выпуском гироскопических приборов и устройств для систем управления ракетно-космических комплексов. В частности, приборы этого завода были установлены в системе управления первого в мире искусственного спутника земли, и на космическом корабле «Восток», на котором совершил свой полет Юрий Гагарин.
За время работы на предприятии Валерий Рашкин прошел путь от простого инженера-технолога до начальника сборочного производства и главного диспетчера. Долгое время Валерий Рашкин был и секретарем парткома. В свободное от работы время увлекался альпинизмом, неоднократно восходил на Эльбрус.
После распада СССР Валерий Федорович Рашкин остался в партии. В 1993 году он возглавил Саратовский обком КПРФ. Тогда же он стал депутатом Саратовской областной думы, а в 1994 году был избран заместителем ее председателя. Другим вице-спикером областной думы стал Вячеслав Володин, исполнительный директор АО «Силикат», будущий первый заместитель главы Администрации Президента РФ.
В те годы Валерий Рашкин занимался не только политикой, но и бизнесом, причем не совсем законным. Так, ИЧП «Амандос», которым руководил Валерий Рашкин, занимался продажей различного рода напитков, вроде известного в те годы спирта «Ройял», причем под «покровительством» чеченских «бизнесменов». Наверное, этот малоизвестный эпизод из биографии Рашкина надо было опустить, ведь кто был не без греха в ту эпоху первоначального накопления капитала, но эта история имела впоследствии свое продолжение. В Саратовской областной думе узнали о сомнительном бизнесе вице-спикера, и у Рашкина появились серьезные проблемы, на преодоление которых ушли годы.
Валерий Рашкин и политика
В декабре 1999 года Валерий Рашкин был избран в Государственную Думу по списку КПРФ. Затем он решил поучаствовать в выборах на пост саратовского губернатора, однако облизбирком отказал ему в регистрации из-за многочисленных нарушений, заключающихся в «преждевременной агитации» за себя, «подкупе избирателей» путем вручения им бутылок с водкой, а также чрезмерном проценте брака в подписных листах.
Алексей Ерусланов — Профессор
Кроме того, саратовская пресса много писала о связях Валерия Федоровича Рашкина с представителями . К примеру, 14 декабря 1999 года в редакции сразу нескольких саратовских СМИ по факсу поступила листовка, обвинявшая Рашкина в том, что он получал деньги в свой кандидатский фонд через фирму «Астэк-С», подконтрольную саратовскому уголовному авторитету по кличке «Профессор». Утверждалось, что именно благодаря спонсорским взносам Ерусланова Валерий Федорович Рашкин сумел выйти на первую позицию в региональном отделении КПРФ.
Пройдя в Думу при финансовой поддержке «Астэк-С», Рашкин регулярно строчил депутатские запросы в различные инстанции с требованиями не трогать его спонсоров всякий раз, как в названную фирму приходили с проверкой пожарные, СЭС или налоговики. В ответ в 2003 году «Астэк-С» официально перечислило в его кандидатский фонд миллион рублей, а его соратнице по партии, секретарю Саратовского обкома КПРФ Ольге Алимовой – 800 тысяч.
Когда в октябре 2003 года произошел конфликт между ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» и «Астэк-С» по поводу проведения несанкционированных работ на территории торгового центра в Саратове, Валерий Федорович Рашкин лично выехал на место и поддержал «Астэк». Затем, по сводкам УВД, прошла информация, что сгорела машина представителя торгового центра. Руководство «ТЦ-Поволжье» обвинило во всем депутата Рашкина, который, однако, сумел выйти сухим из воды.
Рашкин и Володин
Не забывал Валерий Федорович Рашкин и о своем старом сопернике Вячеславе Володине, который к тому времени стал одним из лидеров партии «Единая Россия» и вице-спикером Государственной Думы.
Так, арестованный за хищения из областного дорожного фонда бывший саратовский министр транспорта и дорожного строительства Геворг Джлавян написал из СИЗО письмо, в котором фактически обвинял в разграблении фонда не много ни мало, как Володина. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов с готовностью направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, составленный на основе этого письма. Однако в 2006 году саратовская областная прокуратура закончила проверку по фактам, изложенным в письме Джлавяна, не найдя оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Володина.
После такой неудачи осторожный Зюганов отошел от «дорожного дела», зато эстафетную палочку перехватил Валерий Рашкин, который на каждом митинге стал рассказывать о невинном узнике Джлавяне и о «володинских миллиардах». Кроме того, Валерий Федорович предложил Комитету по безопасности Госдумы запросить в Генпрокуратуре информацию о расследовании уголовного дела в отношении Джлавяна и написал письмо в облсуд с просьбой об освобождении бывшего министра транспорта и дорожного строительства «на поруки».
Однако Володин не сидел, сложа руки, и нанес ответный удар, подав иск о защите чести и достоинства в Октябрьский районный суд Саратова, который обязал Валерия Рашкина выплатить 20 тысяч рублей в пользу истца. Но Валерий Федорович Рашкин проигнорировал это решение, поэтому Володин обратился в прокуратуру с просьбой привлечь Рашкина уже к уголовной ответственности за клевету. Заодно он приложил все усилия, чтобы широкой общественности стал известен другой скандал с участием депутата-коммуниста.
В августе 2006 года, в центре Саратова, на перекрестке улиц Чапаева и Тараса Шевченко был взорван джип «BMW-Х5» с находящимися в салоне пассажирами. Прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа обнаружила в кармане убитого удостоверение помощника депутата Государственной думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина-оглы Асланова, 1972 года рождения, проходившего по оперативным учетам как «Алик». Помощник Рашкина находился в поле зрения милиции с середины 1990-х годов, когда был членом одной из преступных группировок («новиковской бригады») и специализировался на махинациях при обмене валюты. Правда, помощник этот был внештатный, «на общественных началах», и Валерий Рашкин его за все время видел пару раз, но, стараниями Володина, связь Рашкина с криминальными структурами еще раз была растиражирована по всей России.
Валерий Рашкин и «Красная Москва»
После этого, о Валерии Рашкине не было слышно долгие восемь лет. Он слился с серой массой депутатов и вскоре про него все забыли. Напомнил он о себе только летом 2014 года, после присоединения Крыма и начала событий на Донбассе. Валерий Рашкин, приветствовавший возвращение полуострова на Родину и попавший за это в санкционный список США и ЕС, тогда создал коалицию «Красная Москва», ставящую перед собой цель помочь Новороссии.
Валерий Федорович Рашкин надеялся, что подобная повестка будет благосклонно воспринята властями, однако получилось наоборот. Патриотическая тема считалась монополией официальных властей и партии «Единая Россия», поэтому Валерий Рашкин поддержки не получил, а после выборов в Мосгордуму «Красная Москва» постепенно «сдулась».
В сентябре 2014 года Валерий Федорович Рашкин выступил в Думе с жесткой критикой российской власти из-за процветающей в стране коррупции и предостерег от повторения в России украинских событий. Помимо этого он заявил, что около 40 депутатов предоставили сведения об имеющейся недвижимости и ценных бумагах, но ещё больше тех, кто продолжает скрывать свои счета и зарубежную недвижимость. В ответ спикер Госдумы Сергей Нарышкин попросил Рашкина представить подтверждающие факты, но, получив только список парламентариев с зарубежной недвижимостью из открытых источников, призвал Валерия Федоровича Рашкина извиниться.
Однако Рашкин и не подумал извиняться. Более того, он внес в Государственную думу законопроект, запрещающий чиновникам и членам их семей иметь недвижимость за границей. В случае нарушения этих норм Валерий Рашкин предложил освобождать госслужащих от должности. Парламентарий предложил ввести подобные ограничения хотя бы на тот период, пока «каждый третий россиянин живет за чертой бедности».
Разумеется, и эта инициатива Рашкина не нашла понимания у его коллег по законотворческому цеху. Зато его фамилия стала широко известна в России. Валерий Федорович Рашкин стал по-настоящему популярен, превратившись даже в звезду «Ютуба». В настоящее время в СМИ он упоминается даже чаще, чем его шеф, лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Пока Рашкин демонстрирует ему показную лояльность, но что будет дальше, сказать никто не берется.
Валерий Федорович Рашкин был в своей жизни и твердокаменным партийным функционером, и фигурантом криминальных скандалов, и яростным обличителем оторвавшейся от народа элиты. Но, инициируя скандалы вокруг своей персоны, Валерий Рашкин тихой сапой пробрался в ближний круг руководства КПРФ. Возможно именно поэтому весной 2017 года Валерий Рашкин освобожден от должности заместителя председателя ЦК КПРФ по организационной и партийной работе. Лидер партии Геннадий Зюганов принял это решение на состоявшемся съезде.